隨著老年人對(duì)養(yǎng)生保健的需求不斷增長，利用老年人害怕疾病、渴望健康的心理詐騙財(cái)物的保健品詐騙案時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重侵害老年人權(quán)益。維護(hù)老年人的合法權(quán)益，多方位、多角度地守護(hù)好老年人的生命財(cái)產(chǎn)安全，為他們創(chuàng)造一個(gè)安全、健康、和諧的社會(huì)環(huán)境，需要全社會(huì)共同努力。本期摘編一個(gè)“假冒身份引誘老年人高價(jià)購買不具有治療功效的保健產(chǎn)品”的判例，提示老年人加強(qiáng)信息辨別能力，避免“傷財(cái)又傷身”。

      1.基本案情

      2016年9月，被告人張某、羅某合伙注冊成立某旅行社。2019年3月22日，二人注冊成立某旅行社營業(yè)部，法定代表人為羅某，雇傭楊某1（另案處理）、楊某2（另案處理）為某旅行社營業(yè)部員工，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營活動(dòng)。

       因組團(tuán)旅游人員多數(shù)為老年人，某旅行社營業(yè)部便根據(jù)掌握的老年人身份、身體情況、經(jīng)濟(jì)條件、消費(fèi)能力等信息對(duì)老年人進(jìn)行分類，為推銷保健品等產(chǎn)品做準(zhǔn)備。2020年開始，被告人張某、羅某通過以下方式向老年人推銷保健品：一是在組織老年人參團(tuán)旅游過程中，安排楊某1、楊某2將老年人帶至與旅行社合作的保健品生產(chǎn)廠家基地參觀，通過“健康講座”等方式向老年人虛假宣傳，引誘老年人購買保健品等產(chǎn)品。二是提前聯(lián)系好保健品廠家及推銷人員后，安排楊某1、楊某2以召開“員工大會(huì)”“周年慶”“感謝會(huì)”的名義邀請老年人到指定地點(diǎn)參會(huì)，并在每次推銷產(chǎn)品前對(duì)參會(huì)人員進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn)，將銷售人員包裝為某藥廠領(lǐng)導(dǎo)、某醫(yī)院著名醫(yī)生、某知名科研所的專家、研究員等身份向老年人推銷產(chǎn)品，將不具有預(yù)防、治療某種疾病和功能的產(chǎn)品謊稱具有預(yù)防、治療“三高”、心腦血管、肝膽腎臟、腫瘤癌癥等重大、慢性疾病 的療效和功能，哄騙老年人購買產(chǎn)品且不能告訴子女，楊某1、楊某2等人則負(fù)責(zé)烘托現(xiàn)場氣氛、簽單、送貨、收款等事宜。銷售保健品的利潤由張某、羅某與楊某1、楊某2平分。

       2020年9月至2022年4月，被告人張某、羅某組織楊某1、楊某2向30余名被害人銷售了鐵皮石斛、熊膽粉、野生靈芝、長壽丹、蜂膠等10余種產(chǎn)品，銷售金額合計(jì)36.58萬元。

      2.處理結(jié)果

     一、被告人羅某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣10萬元；

     二、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣10萬元；

     三、將扣押在案的被告人羅某、張某退繳的違法所得36.58萬元予以追繳，分別返還各被害人。

      3.案例分析

      本案中，被告人羅某、張某明知其推銷的產(chǎn)品價(jià)格與本身具有的價(jià)值極不相當(dāng)，利用老年顧客體弱多病，急于追求健康的心理，采用開展“周年慶”“感謝會(huì)”并發(fā)紅包等方式吸引老年顧客到指定地點(diǎn)，接受保健品銷售廠商的安排并指使員工實(shí)施一系列話語話術(shù)，博取老年顧客信任；通過舉辦健康知識(shí)講座、視頻會(huì)等活動(dòng)，隱瞞講師真實(shí)身份，虛構(gòu)講師權(quán)威形象，以虛假講授、實(shí)驗(yàn)的方式宣傳所推銷的產(chǎn)品具有治療中老年常見疾病的功效，與產(chǎn)品本身具有的保健功能存在本質(zhì)上的差異，以推銷保健食品為借口，采取虛構(gòu)其銷售的產(chǎn)品有治療疾病功效的方式，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，高價(jià)購買不具有治療功效的產(chǎn)品，通過虛構(gòu)打折讓利欺騙老年顧客，侵害被害人的財(cái)物所有權(quán)。

        ■ 延伸閱讀

       近年來，老年人遇到保健品詐騙的案件比較多見。2020年，民政部等3部門發(fā)布了《關(guān)于以養(yǎng)老服務(wù)名義非法集資、欺詐銷售“保健品”的風(fēng)險(xiǎn)提示》，指出：一些企業(yè)通過會(huì)議營銷、健康講座、專家義診、免費(fèi)檢查、免費(fèi)體驗(yàn)、贈(zèng)送禮品或者不合理低價(jià)旅游，以及電話推銷、上門推銷、網(wǎng)絡(luò)銷售等形式，向老年人進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，推銷所謂“保健品”，因“保健品”概念無法律定位，經(jīng)常被采用偷梁換柱、偷換概念的手法，與合法注冊批準(zhǔn)的藥品、醫(yī)療器械、保健食品等進(jìn)行混同，騙取消費(fèi)者信任，但所聲稱的保健功能未經(jīng)科學(xué)評(píng)價(jià)和審批，往往不具備保健功能，甚至貽誤病情。

       2024年3月，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布提示：消費(fèi)者特別是中老年人、疾病患者，要理性選購保健食品，切勿聽信對(duì)保健食品的虛假廣告和夸大宣傳，更不要將保健食品用于疾病治療，以免貽誤病情。

（本案例根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)司法判例進(jìn)行摘編）