6月10日，興寧市檢察院召開“民有所呼、我有所應——群眾信訪件件有回復”新聞發(fā)布會，通報2019年以來的群眾信訪件件有回復工作和典型案例等。

    據(jù)了解，一年多以來，興寧市檢察院共接受群眾信訪471件，均做到7日內(nèi)程序性回復。其中依法受理的刑事、民事、行政申訴等案件36件，均做到3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復。

    發(fā)布會上，興寧市檢察院介紹了群眾信訪件件有回復的工作情況。該檢察院實行檢察長接訪和帶案下訪制度，檢察長、副檢察長共接待群眾來訪34件42人次，帶案下訪6件次，派駐檢察室接受信訪67人次，95%以上的信訪案件都在短時間內(nèi)得到有效化解。

    興寧市檢察院以12309檢察服務中心為抓手，提供“信、訪、網(wǎng)、電、視頻”綜合性便民服務，努力讓群眾少跑腿、易辦事、方便表達訴求。共接待群眾信訪404件次，其中當場答復191件，通過電話答復128件，書面答復83件，群眾滿意度達到100%。

    對內(nèi)，興寧市檢察院強化部門協(xié)作配合，牢固樹立“辦信就是辦案”的理念；對外，加強檢律合作，主動引入律師參與涉法涉訴信訪辦理。

    通過法治宣傳、分期分批邀請人大代表視察等各類活動，向基層群眾發(fā)放5000余份，提升信訪工作群眾知曉率；將司法救助與“件件有回復”相結(jié)合，解決法度之外、情理之中的問題，受理國家司法救助案件14件，發(fā)放司法救助金30.5萬元，其中9名救助對象為精準扶貧對象或低保戶，占受救助對象總數(shù)的64%。

    發(fā)布會上，興寧市檢察院公布了3件群眾信訪件件有回復的典型案例。

1、何某等申請羈押必要性審查集體信訪案

    2019年3月，興寧市一村民非法修建墓地，同村十幾戶村民認為墓地影響“風水”，遂將其毀壞，經(jīng)核定價值16194元。5月，多名涉案村民家屬上訪，表示不服司法機關采取的強制措施，要求申請羈押必要性審查。

    李培軍檢察長在獲悉該集體上訪案件后高度重視，親自督辦，第一時間委派賴建華副檢察長前往案發(fā)所在地，聯(lián)合相關部門召集當事人雙方家屬開展釋法說理及調(diào)解工作。通過面對面地擺事實、舉證據(jù)、釋法理，最終雙方均認識到自身錯誤所在，并達成調(diào)解協(xié)議。

事后，當事人雙方家屬紛紛為檢察機關以人為本、依法辦案、積極促成矛盾化解的做法點贊。

2、何某榮申請民事執(zhí)行監(jiān)督案

    何某榮訴陳某彬人身損害賠償糾紛案的民事判決于2003年7月生效，2004年期間興寧市人民法院二次對被執(zhí)行人陳某彬房產(chǎn)采取拍賣措施，均流拍，后因該案更換承辦人，交接不善，致使遲遲未對該房產(chǎn)采取后續(xù)執(zhí)行處分措施，嚴重損害何某榮的合法權益。后何某榮的父親何某泉自行和陳某彬協(xié)調(diào)，溝通時因言語刺激將陳某彬打致輕傷，構成故意傷害罪，產(chǎn)生了一起 “民轉(zhuǎn)刑”案件。

    2019年4月，何某榮到興寧市檢察院信訪申請民事執(zhí)行監(jiān)督，興寧市檢察院院經(jīng)調(diào)查核實，考慮到僅通過檢察建議書對法院執(zhí)行活動中存在違規(guī)情形進行監(jiān)督糾正，難以達到理想的辦案效果，遂聯(lián)合法院組織雙方當事人再次進行調(diào)解，并邀請司法所、村委等部門工作人員共同做好雙方當事人的思想工作。

經(jīng)過多方努力，最終雙方當事人矛盾得到實質(zhì)性化解，達成刑事和解，且被執(zhí)行人陳某彬當場履行完畢付款義務，結(jié)束了何某榮歷時16年的漫漫申請執(zhí)行路，取得了良好的社會效果和法律效果。

3、鄧某珍申請國家司法救助案

    2019年12月，刁某東、刁某偉涉嫌銷售有毒、有害食品罪案件中的死者妻子鄧某珍來興寧市檢察院咨詢民事執(zhí)行監(jiān)督申請事項的過程中，接訪人員發(fā)現(xiàn)刁某東、刁某偉因該案事實不清、證據(jù)不足被不予起訴，民事賠償部分雖經(jīng)法院判決，但一直未支付任何賠償費用，鄧某珍因其丈夫的治療費至今仍負債累累，生活非常困難，于是在受理其民事執(zhí)行監(jiān)督申請的同時，主動指引其向興寧市檢察院提出司法救助申請。

    經(jīng)審查，興寧市檢察院考慮到鄧某珍系當?shù)氐捅簦抑杏袃晌焕先诵栀狆B(yǎng)，且有一兒一女在學，遂快速啟動國家司法救助程序，給予鄧某珍三萬元的司法救助金。事后，鄧某珍特意上門感謝檢察機關幫助其緩解生活困境。